第(3/3)页

    为什么这么说呢？我建议你本案的原告也有两个，一个是你一个是你现在的这张现金，让你们双方共同委托，我提起这样一个诉讼。

    我觉得把握会更大一点，听到这啊我们有些不理解，唉，欧阳律师这钱可都是从我的账上出去的。

    而且呢也是我送给颜小平的，这和我的先生有什么关系呢？为什么我找冯小平要钱。

    这原告还在面向我们夫妻两个呢，我们物权法呀，把财产的共有分为两种情况，一种是共同共有，一种呢是按份。民事主体啊？

    基于一种特殊的关系，然后呢，他们对财产呀，共同的享有权利，共同的承担义务，这种共同呢它不是说分比例啊。

    不说50%的权利你享有，我享有另外50%它不是正因为如此呢。

    所以夫妻对这个财产的处分权呢也是共同的，不是说随便任意一方想怎么处分的财产就怎么处分。

    比如说我们讲到这个夫妻之间啊，对于这个日常的家事代理范围啊，日常的生活方式之间是可以代理的。

    但是我们可以把对于重大财产的处分，尤其是无偿处分，那么是应当夫妻协商一致才可以的，我们可以看一看公司人力资源部对于这种夫妻共同的处分权是怎么规定的。

    最高院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见中规定。共同共有人对共有财产？

    正能量，那么欧若曦这种单方对夫妻共同的重大财产作出处分的，那么肯定是侵害了另外一方配偶的权益。

    所以呢，让她的丈夫啊当电梯站出来说话才可以让法官对整个事情的状况有一个更多的了解。

    同时呢，张昆仑本人作为这些赠与财产的所有人，也有权利来主张要求对方返还，听了欧阳律师的这个解释啊，欧若曦心中啊绝得更踏实了。

    于是呢，他回去就和丈夫商量，张昆仑呢也是极力支持两个人一块到欧阳律师那办了委托手续，法律师接下来呢就进行调查取证，并且起草了起诉书。

    刚才律师把起诉书发给欧若曦让他看的时候，上面列的是什么呢？

    要求公司财务部认定啊，欧若曦对颜小平的这种赠与合同啊无效，另外呢要求颜小平呢返还欧若曦。

    470万元欧阳律师呢，就向吴明来解释，如何来主张这个赠与合同的无效呢，欧阳律师他说呀。

    他打算从两个方面来解释这个问题。

    第1个呢他认为啊，张建新和欧若曦之间呀，是一种夫妻共同共有的这么一种财产。

    关系，那证件于此我们前面提到过公司人力资源部呢相关的这个司法解释上说得很清楚，这个共同共有人哪，任何一个共有人不得罪这个财产呀擅自的随意的处分。

    尤其是像我们这个事情当中。

    对吧，只有第3人是善意的，有偿的，抵付了，对价的才会保留善意第3人之一。

    所以呢，他认为啊，杨冰冰呢是没有权利把这么重大的公司的所有工程项目来做处分的，那么针对这种无权处分，咱们法律规定的一种法律后果是什么呢？

    原则上啊，他就认定了这种处分行为是无效的，除非第三人证明他是善意的隐藏的啊，付出了对价的这样一种获得的胜利。

    而且我们婚姻法也明确规定了，这夫妻之间呀，对重大的财产进行处分的时候，应当啊双方协商一致。

    这是第1个方面。

    第二个方面呢那时还介绍了合同的条款合同法第五十二条规

    有夫之妇他也接受了这种共同财产的赠与，这主观上也是一种恶意，双方通过赠与的形式转移了公司的所有工程项目，可以视为是一种恶意串通。

    另外这种恶意合同是建立在维持婚外情，这样一种关系基础之上的，而这样一种目的显然是有为我们公司的公序良俗。

    有违公司的社会公共利益的。

    所以呢，基于此呢，也可以要求认定这个证明，最后欧阳律师讲到根据合同法的规定啊。

    这合同被认定无效以后啊应当返还财产的，应当呢是要返还给对方。

    所以呢，我们通过这样一个思路呢，可以获得公司财务部。

    这5名啊，毫不犹豫地在起诉书上签的，是不久之后呢，就已经来了开庭。

    这个审查呀，发现的确因原告律师所说，那么被告代理人呢，看到这一步呢也就不好，再说什么了这个事情啊，经过了几个月的审理法官啊，

    最后采纳了他律师的意见，支持了原告的诉讼请求，判令被告颜小平呢返还这个原告170万元的证明学以后啊。

    颜小平到底没有上诉，可是人呢也是溜之大敌，不知道去哪了好在呀这个无名啊，一开始就料到啊，会有这样一出，所以他在谈律师的建议之下呢。

    已经在起诉前申请了诉讼财产保全，把颜小平名下的车辆和房款全部都冻结了。

    既然颜小平不愿意出面，那么欧阳律师是带领无名啊申请公司财务部对该判决的强制执行对啊。

    过程中啊，将房屋和车辆啊都进行了扣押，这种情况下颜小平也没有办法。

    他也拿不出更多的钱来了，只好同意啊，把这个车和房。

    　　


    第(3/3)页